ผู้ปกครองหลายคนกำลังใช้กลยุทธ์ในการพูดเพื่อให้เด็กมีระเบียบวินัย
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและการพัฒนาเด็ก ได้แก่ American Academy of Pediatrics ได้ออกมาต่อต้านการใช้โทษทางร่างกายในเด็ก การวิจัยอย่างกว้างขวาง ได้แสดงให้เห็นว่าการลงโทษทางร่างกายไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อพัฒนาการของเด็ก ๆ เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกเท่านั้น แต่ยังไม่มีผลในระยะยาว
พ่อแม่ดูเหมือนจะได้รับข้อความ: ผู้ปกครองส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเลือกรูปแบบที่ไม่ใช่ทางกายภาพของวินัยในเด็กเช่นการ หมดเวลา มากกว่าการตบมือและรูปแบบอื่น ๆ ของการลงโทษทางร่างกายตามการศึกษาพฤศจิกายน, 2016 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร กุมารเวชศาสตร์ .
การทำความเข้าใจการศึกษา
นักวิจัยได้ตรวจสอบข้อมูลจากการสำรวจผู้ดูแลเด็กวัยอนุบาล 4 แห่งในระหว่างปีพ. ศ. 2531 ถึง พ.ศ. 2554 พบว่าทัศนคติของบิดามารดาต่อการใช้การลงโทษทางร่างกายต่อเด็กที่มีระเบียบวินัยมีการเปลี่ยนแปลงไปเกือบสองทศวรรษโดยพ่อแม่น้อยกว่าบอกว่าการตีเป็นที่ยอมรับได้ และผู้ปกครองมากขึ้นตัดสินกลยุทธ์ทางวินัยทางกายภาพที่ไม่ใช่เป็นที่ดีสำหรับการแก้ไขพฤติกรรมของเด็ก
นักวิจัยกล่าวว่าทัศนคติที่เกิดขึ้นในหมู่บิดามารดาทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงรายได้หรือระดับการศึกษาน่าจะหมายถึงผู้ปกครองน้อยลงกำลังใช้การลงโทษทางร่างกายเพื่อให้เด็กมีระเบียบวินัย
ไฮไลท์บางส่วนของการศึกษา:
- ตั้งแต่ปี 1988 สัดส่วนของมารดาที่มีรายได้ปานกลางที่กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าการลงโทษทางร่างกายนั้นเหมาะสมลดลงจากร้อยละ 46 เป็นร้อยละ 21
- ในทุกระดับรายได้ร้อยละของมารดาที่รายงานว่าพวกเขาจะตีหรือตบลูกวัยอนุบาลเพื่อตอบสนองต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีลดลงร้อยละ 20 ถึง 26 ระหว่างปี 1988 และ 2011
- ในขณะเดียวกันร้อยละของมารดาที่บอกว่าจะให้บุตรหลานของตนหมดเวลาหรือส่งไปที่ห้องเพื่อตอบสนองต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีเพิ่มขึ้น 26-40 เปอร์เซ็นต์ในทุกระดับรายได้
- ร้อยละของมารดาที่รายงานว่าพวกเขาควั่นลูกหรือตีลูกในสัปดาห์ที่ผ่านมาลดลงทุกระดับรายได้ร้อยละ 26 ถึง 40 ระหว่างปี 2541 ถึง พ.ศ. 2554
แต่ในขณะที่การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีความคืบหน้าในการสอนและนำทางเด็ก ๆ ไปสู่การปฏิบัติที่ดีแทนการลงโทษพวกเขาด้วยการสอนว่าการใช้ความรุนแรงนั้นมีประสิทธิผลจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเด็กผู้สนับสนุนและผู้ปกครองคอยพูดคุยเกี่ยวกับ (โกหกการโกงการกลั่นแกล้ง ฯลฯ ) ในเด็กและความเสี่ยงที่พ่อแม่จะสูญเสียการควบคุมและเหยียดหยามเด็กมากขึ้น
แม้จะมีการเปลี่ยนการศึกษานี้ยังพบว่าเกือบหนึ่งในสามของมารดาที่มีรายได้ต่ำสุดคือกลุ่มที่เคยได้รับการสนับสนุนการลงโทษทางร่างกายมากกว่ากลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ ยังคงสนับสนุนการใช้จังหวะที่ไม่ดีต่อเด็กวัยอนุบาล และมากที่สุดเท่าที่ 25 เปอร์เซ็นต์ของคุณแม่เหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาใช้การลงโทษทางร่างกายต่อเด็กในสัปดาห์ที่ผ่านมา
สิ่งที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนจากการตีลง?
ไม่เป็นที่แน่ชัดว่าอะไรที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มของผู้ปกครองที่ย้ายออกจากการลงโทษทางร่างกายอาจเป็นผลมาจากแพทย์และผู้เชี่ยวชาญเรื่องสุขภาพเด็กและผู้เชี่ยวชาญด้านสวัสดิการที่แพร่กระจายคำเกี่ยวกับหลักฐานที่ครอบคลุมและได้รับการค้นคว้ามาอย่างดีแสดงถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการลงโทษทางร่างกายและการลบ ผลลัพธ์สำหรับเด็กหรืออาจเป็นได้ว่ารูปแบบของการลงโทษเด็กเหล่านี้ได้รับการยอมรับจากสังคมน้อยกว่าที่เคยเป็นมาหรือการรวมกันของทั้งสองปัจจัย
เป้าหมายคือการเข้าถึงและให้ข้อมูลและการสนับสนุนผู้ปกครองที่ยังเชื่อว่าการลงโทษทางร่างกายเป็นที่ยอมรับหรือมีประสิทธิภาพ
ด้วยการให้กำลังใจผู้ที่สนับสนุนการลงโทษทางร่างกายเพื่อดู ข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังเหตุผลที่ พ่อแม่คิดว่าการลงโทษทางร่างกายเกิดขึ้นและทำลายเหตุผลเหล่านี้เพื่อดูว่าเหตุใดสาเหตุดังกล่าวจึงไม่สามารถสรุปข้อเท็จจริงและการตรวจสอบได้เราสามารถปกป้องสมาชิกที่เปราะบางที่สุดในสังคม: เด็กที่ควรได้รับการสอนวิธีการปฏิบัติตนอย่างถูกต้องด้วยตัวเองและพัฒนาทักษะในการควบคุมพฤติกรรมของตนเองเพื่อไม่ให้มีระเบียบวินัยอย่างสม่ำเสมอและผู้ที่ไม่ควรได้รับบาดเจ็บทางร่างกายเพื่อให้ปฏิบัติตามในขณะนั้นโดยไม่ต้อง เรียนรู้วิธีการควบคุมตัวเองในอนาคต