ก่อนที่ปู่ย่าตายายซูสำหรับสิทธิการเยี่ยมชม

เมื่อปู่ย่าตายายถูกปฏิเสธการติดต่อกับหลานพวกเขาอาจรู้สึกว่าได้รับความอยุติธรรม ปู่ย่าตายายอาจเคยได้ยินว่าพวกเขามีสิทธิตามกฎหมายที่จะได้เห็นลูกหลานของพวกเขาและหากรอยแยกของครอบครัวดูเหมือนจะเป็นถาวรพวกเขาอาจพิจารณาการฟ้องร้อง ปฏิกิริยานี้เป็นที่เข้าใจได้ การถูกตัดขาดจากลูกหลานสามารถทนทุกข์ทรมานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการติดต่อกันบ่อยครั้งและใกล้ชิดระหว่างปู่ย่าตายายและหลาน

ยังคงปู่ย่าตายายที่พิจารณาการฟ้องร้องเพื่อสิทธิในการเยี่ยมชมควรมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลการดำเนินคดีอาญากับพ่อแม่ของหลานของพวกเขา

ค่าใช้จ่ายทางการเงิน

เกือบจะเป็นคำถามแรกที่ปู่ย่าตายายถามก็คือค่าใช้จ่าย เท่าไหร่ค่าใช้จ่ายจะเป็นคดี? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้เนื่องจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมายไม่ได้รับการแก้ไข ปู่ย่าตายายบางคนสามารถแสดงตนในศาลด้วยเงินออมที่ยอดเยี่ยม ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของกฎหมายในรัฐที่ยื่นฟ้อง นอกจากนี้บางกรณีมีความตรงไปตรงมามากกว่าคนอื่น ๆ และปู่ย่าตายายบางคนมีความเหมาะสมมากกว่าคนอื่นเพื่อจัดการกับความเครียดในการแสดงตัวเอง

หากจำเป็นต้องใช้บริการของทนายความแท็บสามารถเรียกใช้งานได้หลายหมื่นดอลลาร์ นอกจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับทนายที่เป็นตัวแทนของปู่ย่าตายายแล้วคู่คดียังต้องจ่ายค่าใช้จ่ายแก่ศาล ในบางรัฐอาจมีการขอให้คู่กรณีสูญเสียคดีไปชำระค่าใช้จ่ายของศาลอีกฝ่ายหนึ่ง

ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นเช่นค่าใช้จ่ายของผู้ปกครอง นี่คือทนายหรือบุคคลอื่นที่สามารถแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของลูกหลานได้ อีกบริการหนึ่งที่สามารถพกพาป้ายราคาคือการไกล่เกลี่ย นอกจากนี้หากได้รับชุดสูทเดิมสภาพการณ์อาจบังคับให้กลับไปที่ศาลในภายหลังโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น

นอกจากการพิจารณาค่าใช้จ่ายให้กับปู่ย่าตายายแล้วปู่ย่าตายายยังควรคำนึงถึงจำนวนที่อาจทำให้คดีอาจใช้เวลาในเรื่องการเงินของพ่อแม่ ความยากลำบากทางการเงินกับพ่อแม่มักจะแปลเป็นความยากลำบากสำหรับเด็ก

การสูญเสียความเป็นส่วนตัว

ค่าใช้จ่ายอื่นในการไปศาลคือการสูญเสียความเป็นส่วนตัว Karen A. Wyle, ทนายความอุทธรณ์ทำความคุ้นเคยกับข้อพิพาทการเยี่ยมเยียนปู่ย่าตายายในการสัมภาษณ์ทางอีเมลกล่าวว่าการให้ปากคำในศาลหมายถึงการแบ่งปันข้อพิพาทในครอบครัวกับคนเป็นจำนวนมาก ประการแรกปู่ย่าตายายจะต้องบอกทุกสิ่งทุกอย่างกับทนายความของพวกเขา Wyle ผู้ซึ่งเป็นผู้เขียนบทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับ Amicus ในกรณีของ Troxel v. Granville เตือนว่าการนำชุดสูทยังหมายถึงการขอให้เพื่อนและครอบครัว "เข้าร่วมในการทะเลาะวิวาทในครอบครัวด้วยอารมณ์" ถ้าพวกเขามีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ปู่ย่าตายายและผู้ปกครองสามารถคาดหวังว่าจะ "เป็นพยานเกี่ยวกับประวัติครอบครัวและพลวัต" และจะได้รับการตรวจสอบข้ามในประเด็นเหล่านี้ ในบางกรณีคู่คดีอาจถูกขอให้ผ่านการประเมินทางจิตวิทยา

ผลต่อหลาน

รูปแบบที่เกิดขึ้นประจำโดยเสียงปู่ย่าตายายคือความกลัวของพวกเขาที่หลานของพวกเขาจะรู้สึกถูกทิ้งร้างโดยปู่ย่าตายาย นั่นเป็นความกังวลที่ถูกต้อง; แต่หลานที่เป็นเรื่องของการต่อสู้ทางกฎหมายอาจมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์:

• พวกเขาอาจจะต้องปรึกษาเรื่องส่วนตัวของครอบครัวกับทนายความนักสังคมสงเคราะห์และผู้พิพากษา
• พวกเขาอาจรู้สึกกดดันที่จะเลือกระหว่างพ่อแม่และปู่ย่าตายาย
• พวกเขาอาจรู้สึกผิดที่เป็นศูนย์กลางของความขัดแย้ง
• ชุดสูทอาจมีข้อสงสัยเกี่ยวกับอำนาจหรือการตัดสินของพ่อแม่
• สถานการณ์ในชีวิตของพวกเขาอาจจะเต็มไปด้วยความตึงเครียดมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากชุดสูทสร้างความลำบากทางการเงิน

การดำเนินการเพื่อการเยี่ยมบ้านปู่ย่าตายายมักทำตามอย่างหนักเมื่อเกิดการหยุดชะงักของครอบครัวอื่นเช่นการหย่าร้างการเสียชีวิตของพ่อแม่หรือการคุมขังพ่อแม่ ผลกระทบต่อลูกหลานที่ได้รับความเดือดร้อนจากการสูญเสียเพียงครั้งเดียวจะต้องเป็นจำนวนมาก

กฎหมายกำหนดว่าการตัดสินใจเข้าชมปู่ย่าตายายจะขึ้นอยู่กับผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก แต่ไม่ค่อยง่ายนักที่จะตัดสินได้ว่าการกระทำเป็นผลประโยชน์สูงสุดของเด็กอย่างไร

ทางเลือกในการฟ้องร้อง

หากพิจารณาค่าใช้จ่ายทางการเงินและอื่น ๆ ของการดำเนินคดีเพื่อสิทธิในการเข้าเยี่ยมชมควรปู่ย่าตายายพิจารณาทางเลือกอื่น ๆ หรือไม่? นี่เป็นคำถามที่เฉพาะกับปู่ย่าตายายที่เกี่ยวข้องสามารถตอบได้ ในกรณีที่ปู่ย่าตายายมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ของลูกหลานของตนที่สามารถบรรเทาได้โดยการติดต่อกับพวกเขาการฟ้องร้องอาจดูเหมือนเป็นการแก้ปัญหาเพียงอย่างเดียว บิดามารดาที่ ไม่ชอบ ซึ่งเป็นผู้เสพสารเสพติดหรือผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตบางครั้งจะเก็บการคุมขังเด็ก ๆ ไว้แม้ว่าเด็กจะขาดสมรรถภาพ ในกรณีเหล่านี้ปู่ย่าตายายอาจรู้สึกว่าต้องมีการติดต่อกับลูกหลานของตนเพื่อที่จะให้ความสนใจกับความเป็นอยู่ของตนเป็นเวลาอย่างน้อย

ในกรณีอื่น ๆ ปู่ย่าตายายอาจได้รับคำแนะนำอย่างดีเพื่อพยายามประนีประนอมหรือให้เวลาในการแก้ไขปัญหาเอง ข้อพิพาทในครอบครัวบางอย่างจะพัดผ่านไป อาจต้องใช้เวลาอีกหลายปีในการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีขึ้น แต่ปู่ย่าตายายที่พาลูกไปศาลโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์อาจเป็นจุดสิ้นสุดของความหวังในความสัมพันธ์อันดี

บางครอบครัวจะได้รับประโยชน์จากการให้คำปรึกษาหรือการไกล่เกลี่ย ส่วนใหญ่มักเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการดำเนินคดีของศาลครอบครัวสามารถหาบริการดังกล่าวด้วยตนเอง อุปสรรคสำคัญต่อความสำเร็จของการให้คำปรึกษาหรือการไกล่เกลี่ยคือความยากลำบากในการรับซื้อจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ต้นทุนยังเป็นปัญหา นอกจากนี้ที่ปรึกษาหรือผู้ไกล่เกลี่ยอาจเห็นได้อย่างยุติธรรมหรือไม่เป็นธรรมเนื่องจากแสดงความลำเอียงหรือมีส่วนร่วม

คำสุดท้าย

ทุกรัฐในสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดสิทธิบางอย่างสำหรับปู่ย่าตายายถึงแม้ว่าสิทธิเหล่านั้นจะถูก จำกัด ก็ตาม นี้จะไม่เป็นกรณีที่ไม่มีการรับรู้อย่างกว้างขวางถึงความสำคัญของปู่ย่าตายายในชีวิตของเด็กและความเจ็บปวดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อการติดต่อถูกปฏิเสธ ยังคงปู่ย่าตายายที่เลือกที่จะดำเนินคดีเพื่อสิทธิในการเยี่ยมชมควรตระหนักว่ากระบวนการดังกล่าวอาจเป็นที่มาของความยากลำบากและความเจ็บปวดอย่างมาก