การล่วงประเวณีของกฎหมายรัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

การไกล่เกลี่ยคดีความรักคือเมื่อคนนอกแทรกแซงการแต่งงาน จำเลยในชุดเหล่านี้มักเป็นคู่รักของคู่สมรสคู่สมรส แต่สมาชิกในครอบครัวที่ปรึกษานักบำบัดและสมาชิกศาสนาที่ได้สนับสนุนให้คู่สมรสได้รับการหย่าร้างยังได้รับฟ้องในเรื่องเหล่านี้

การล่วงประเวณีของกฎหมายรัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

การอ้างสิทธิ์เหล่านี้เป็นสิ่งที่ท้าทายในการสร้างและเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบมากมายเช่นการพิสูจน์ความรักที่ถูกทอดทิ้งการจำหน่ายและการทำลายการกระทำที่เป็นอันตรายและอื่น ๆ

แสดงหลักฐานการมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสไม่จำเป็นต้องมี แต่

การล่วงประเวณีถือเป็นกฎหมายทั่วไปเรียกว่าการสนทนาทางอาญา นี่เป็นนิพจน์เก่าสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ที่ล้าสมัย คล้ายกับการฝ่าฝืนสัญญาการละเมิดเกี่ยวข้องกับการสู้รบที่ไม่ดีการจำหน่ายความรักและคู่สมรสร้าง

การละเมิดกฎหมายโดยทั่วไปนี้ยกเลิกในหลายเขตอำนาจศาล ในความเป็นจริงเพียงไม่กี่รัฐในสหรัฐอเมริกายังคงอนุญาตให้โอนกรรมสิทธิ์ของคดีความเสน่หา รัฐเหล่านี้ ได้แก่ ฮาวายอิลลินอยส์มิสซิสซิปปีมลรัฐนิวเม็กซิโกอร์ทแคโรไลนาเซาท์ดาโกตาและยูทาห์

อลาบาม่า

กฎหมายฉบับนี้มีขึ้นเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำคดีต่างด้าวที่ได้รับความสนใจในหลายรัฐเช่นแอละแบมาแคลิฟอร์เนียฟลอริดาและไอดาโฮ

• แอละแบมา: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกจากคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา
• อลาสกา: ทั้งกฎหมายของรัฐและกฎหมายเกี่ยวกับคดีไม่ได้กำหนดประเด็นเรื่องการจำหน่ายความรักในอลาสก้า

• แอริโซนา: ไม่ได้มีการประกาศใช้กฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำคดีความที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายออกไป
• อาร์คันซอ: ไม่ได้มีการประกาศใช้กฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำคดีความที่เกี่ยวข้องออกไป
• แคลิฟอร์เนีย: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา

• โคโลราโด: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• Connecticut: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เดลาแวร์: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• District of Columbia: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำการโอนเงินในคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา
• ฟลอริด้า: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• จอร์เจีย: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• ฮาวาย: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์คดีความยังสามารถนำมาได้
• ไอดาโฮ: ไม่ได้มีการยกเลิกการโอนคดีความที่เป็นที่รักผ่านการพิจารณาคดี
• อิลลินอยส์: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์ของคดีความเสน่หายังสามารถนำมาได้
• Indiana: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• ไอโอวา: ไม่ได้มีการยกเลิกคดีความของความรักโดยการพิจารณาคดี
• แคนซัส: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เคนตั๊กกี้: ไม่ได้โอนคดีฟ้องร้องที่ถูกทอดทิ้งโดยการพิจารณาคดี

• รัฐหลุยเซียนา: ในปีพ. ศ. 2470 ในกรณี Moulin v. Monteleone, 165 La 169, 115 So. 447 การยกเลิกการเอาใจใส่ถูกยกเลิก

MQ

ในปี 2003 ศาลสูงสุดแห่งรัฐมิสซูรี่ได้ยกเลิกการฟ้องร้องการฟ้องร้องคดีความของรัฐ รัฐเช่นมิสซิสซิปปีมลรัฐนิวเม็กซิโกและมลรัฐนอร์ทแคโรไลนายังคงอนุญาตให้มีการจำหน่ายคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา

• Maine: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• แมรี่แลนด์: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• แมสซาชูเซตส์: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา

• มิชิแกน: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• มินนิโซตา: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำการโอนเงินในคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา
• มิสซิสซิปปี้: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์คดีความยังสามารถนำมาได้
• มิสซูรี่: ไม่ได้เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2546 ศาลสูงสุดของรัฐมิสซูรี่ได้ยกเลิกการโอนกฎหมายความรักของรัฐ
• มอนแทนา: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เนแบรสกา: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เนวาดา: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์: ไม่ได้ตามหัวข้อ XLIII, บทที่ 460: 2 "ไม่มีความเสียหายใด ๆ ที่จะได้รับอนุญาตให้คู่สมรสคนใดในการกระทำใด ๆ โดยอิงจากการโอนความรักของคู่สมรสคนอื่น"
• มลรัฐนิวเจอร์ซีย์: ไม่ได้มีการประกาศใช้กฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• นิวเม็กซิโก: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์คดีความยังสามารถนำมาได้
• New York: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• นอร์ทแคโรไลนา: ใช่โอนคดีความเสน่หายังสามารถนำมาได้ หมายเหตุ: นับตั้งแต่วันที่ 10 มกราคม 2552 เป็นต้นไปถ้าการสมรสนอกเริ่มมีขึ้นหลังจากที่คู่สมรสแยกจากกันแล้วจะไม่สามารถใช้ความแปลกแยกตามกฎหมายเรื่องความรักได้ NCGA.state.nc.us - HB 1110
• มลรัฐนอร์ทดาโคตา: ไม่ได้มีการประกาศใช้กฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำคดีความที่เกี่ยวข้องออกไป
• โอไฮโอ: ไม่ได้ในปี 1985 การจำหน่ายชุดความเสน่หาถูกยกเลิกโดยกฎหมายทั่วไป c. 207 น.พ. 47B แทรกโดยเซนต์ 1985, c. 74 วรรค 1
• โอกลาโฮมา: ไม่ได้มีการตรากฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• โอเรกอน: ไม่มีกฎหมายถูกตราขึ้นเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เพนซิลเวเนีย: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา

RZ

ในปี พ.ศ. 2540 เท็กซัสได้ออกประมวลกฎหมายครอบครัวเพื่อให้สิทธิในการนำคดีอาญามาชดใช้ คดียังถูกยกเลิกโดยผ่านการพิจารณาคดีในรัฐเช่นเซาท์แคโรไลนาและวอชิงตัน

• โรดไอส์แลนด์: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะทำให้เกิดความแปลกแยกในคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา
• เซาท์แคโรไลนา: ไม่มีการโอนคดีความรักถูกยุบโดยการพิจารณาคดี
• เซาท์ดาโกตา: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์ของคดีความเสน่หายังสามารถนำมาได้
• เทนเนสซี: ไม่มีกฎหมายถูกตราขึ้นเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำการโอนเงินของคดีความเสน่หา
• เท็กซัส: ไม่ได้ในปี 2540 ประมวลกฎหมายครอบครัวบทที่ 1.107 ได้มีพระบรมราชโองดานุภาพเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำคดีความที่โอนกรรมสิทธิ์ออกไป
• ยูทาห์: ใช่การโอนกรรมสิทธิ์ของคดีความเสน่หายังสามารถนำมาได้
• เวอร์มอนต์: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• เวอร์จิเนีย: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• วอชิงตัน: ​​ไม่ได้มีการตัดถอนการฟ้องคดีความรักโดยการพิจารณาคดี
• เวสต์เวอร์จิเนีย: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา
• วิสคอนซิน: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำการโอนเงินในคดีความเกี่ยวกับความเสน่หา
• ไวโอมิง: ไม่ได้มีการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกสิทธิที่จะนำความแปลกแยกของคดีความเสน่หา