เมื่อไรอุบัติเหตุเป็นอาชญากรรม? เมื่อผู้ปกครองควรได้รับการเรียกเก็บเงิน?

ระบบสืบค้นและรายงานผลการบาดเจ็บจากเว็บ (WISQARS) จาก CDC แสดงการบาดเจ็บที่ไม่ได้ตั้งใจ (อุบัติเหตุ) เป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตสำหรับเด็กในทุกกลุ่มอายุ

ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือสำหรับเด็กที่อายุต่ำกว่า 12 เดือนซึ่งอุบัติเหตุเป็นสาเหตุอันดับที่ 5 ของการเสียชีวิต ในวัยนี้ความผิดปกติ แต่กำเนิดการคลอดก่อนกำหนด SIDS และภาวะแทรกซ้อนในการตั้งครรภ์ของมารดามีอันดับสูงกว่าอุบัติเหตุเป็นสาเหตุแห่งความตาย

ยังคงเป็น 1,285 ทารกอายุต่ำกว่า 12 เดือนเสียชีวิตเนื่องจากอุบัติเหตุในปี 2550

แต่เมื่อมีการบาดเจ็บที่ไม่ได้ตั้งใจเช่นอุบัติเหตุทางรถยนต์การ จมน้ำการ ตกหรือการ ถ่ายทำอุบัติเหตุ เป็นอาชญากรรมไม่ใช่แค่อุบัติเหตุ

เมื่อเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการรายงานพวกเขามักจะอธิบายว่าเป็นอุบัติเหตุที่น่าเศร้า บ่อยครั้งที่คุณได้ยินเกี่ยวกับพ่อแม่ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรม มันเกิดขึ้นแม้ว่า

เหตุการณ์หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับราเคลเนลสันแห่งมารีเอตตาจอร์เจียซึ่งอาจถูกตัดสินจำคุกถึงสามปีในคุกโดยการฆาตกรรมโดยรถในระดับที่สองหลังจากที่ลูกชายวัย 4 ปีของเธอถูกสังหารและถูกสังหารในขณะที่เธอข้ามตรงกลาง ถนนในเวลากลางคืนกับลูกสามคนของเธอ พวกเขาเพิ่งจะออกจากรถบัสของเมืองและกำลังข้ามกับคนอื่น ๆ เนื่องจากทางข้ามอี๋ที่ใกล้ที่สุดอยู่ที่ตอนท้ายของตึก ผู้ขับขี่รถยนต์ถูกเรียกเก็บเงินด้วยการถูกจับตายและถูกเรียกตัวการฆาตกรรมทางรถยนต์เป็นครั้งแรกและความโหดร้ายต่อเด็กและถูกตัดสินจำคุก 6 เดือนในคุก

จะ Raquel เนลสันไปเข้าคุก? เธอสามารถให้บริการเวลาในการจับกุมมากกว่าผู้ชายที่กำลังขับรถที่โดนลูกชายของเธอและจากนั้นก็ออกจากที่เกิดเหตุ? ในขณะที่ความกังวลของผู้เขียนบล็อกหลายรายและคำร้องเพื่อคว่ำความเชื่อมั่นของเธอเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการฆาตกรรมครั้งที่สองโดยรถเป็นความผิดทางอาญาในจอร์เจียและผู้พิพากษาสามารถใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาเพื่อที่เธอจะได้รับโทษประหารชีวิตหรือ การคุมประพฤติ.

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในแอนติออครัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อต้นเดือนนี้เมื่อ Lindsey Ann Isch ได้รับการคุมประพฤติสี่ปีและบริการชุมชนแทนการถูกจำคุกหลังจากถูกตัดสินว่ามีการฆาตกรรมในขณะขับรถเมาเหล้าเมารถทำให้เกิดการบาดเจ็บและความเสี่ยงของเด็กหลังจากที่เธอได้เข้าสู่อุบัติเหตุ ที่ฆ่าลูกชายวัย 1 ขวบของเธอ

สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นกับเจสสิก้าโฮล์มส์จากแชนด์เลอร์โอคลาโฮมาผู้ถูกลงโทษหลังจากที่ถูกตั้งข้อหาและถูกตัดสินว่ามีการฆาตกรรมครั้งที่สองหลังจากที่เธอได้ลืมลูกสาววัย 2 ปีที่อยู่ร่วมกับรถของเธอแทนการทิ้งเธอไว้ที่ศูนย์รับเลี้ยงเด็ก

มีการเรียกเก็บเงินอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกฟ้องร้องกับมารดาที่เกี่ยวข้องกับเด็กในรถร้อนถึงแม้จะยังไม่ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากในคดี Raquel Nelson ก็ตาม ประกอบด้วย:

• แม่ของบราวน์สวิลล์มลรัฐเทกซัสที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจหลังจากที่เด็กหญิงวัย 3 ขวบเข้าไปในรถตู้เก่านอกบ้านและเสียชีวิตหลังจากอยู่ในรถร้อนเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วโมง
• แม่ที่อยู่ใกล้ Palmview รัฐเท็กซัสผู้ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมหลังจากที่เธออายุ 18 เดือนเสียชีวิตหลังจากถูกทิ้งไว้ในรถร้อนประมาณสองชั่วโมง
• แม่ในภาคเหนือของเวอร์จิเนียผู้ถูกฟ้องในข้อหาฆาตกรรมอาชญากรรมและการถูกทอดทิ้งเด็กหลังจากที่ลูกชายของเธอซึ่งเกือบจะอายุสามปีเสียชีวิตในรถร้อนของเธอหลังจากที่เธอลืมที่จะปล่อยเขาออกไปที่รับเลี้ยงเด็ก

• มารดาสองคนใน Louisville, Kentucky มีทารกช่วยโชคดีก่อนที่พวกเขาจะอยู่ในรถร้อนนานเกินไป

ไม่ใช่แค่คุณแม่เท่านั้นที่ถูกเรียกเก็บเงิน บิดาและปู่ย่าตายายของเด็กชายวัย 4 ขวบที่จมน้ำในไวโอมิงถูกเรียกเก็บเงินกับการฆาตกรรมที่รุนแรงขึ้นหลังจากที่เรือแคนูของพวกเขาชนและพลิกกลับ นอกจากการดื่มสุราแล้วผู้ชายยังได้รับคำเตือนเกี่ยวกับการพายเรือแคนูในแม่น้ำที่กำลังวิ่งเร็ว

บางกรณีเหล่านี้เน้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุบัติเหตุและอาชญากรรม มารดาสองคนที่ซื้อสินค้าได้จงใจทิ้งเด็กที่ยังอายุน้อยกว่าสี่สัปดาห์ในรถร้อนที่มีหน้าต่างและเครื่องปรับอากาศปิดอยู่

พวกเขารู้ว่าเด็กของพวกเขาอยู่ในรถและควรรู้ว่าพวกเขามีความเสี่ยงจากความร้อน ชายในเรือแคนูกำลังดื่มแอลกอฮอล์และไม่สนใจคำเตือน

แล้วคดีในรัฐเวอร์จิเนีย? ในกรณีนี้ก็ดูเหมือนว่าจะมีสถานการณ์พิเศษบางอย่างที่อาจมีความเกี่ยวข้อง ดูเหมือนว่าก่อนหน้านี้เธอทิ้งเด็กไว้ในรถของเธอในที่ทำงานนอกบ้านในเดือนมกราคม แต่เขาถูกค้นพบประมาณครึ่งชั่วโมงหลังจากนั้นเมื่อผู้ให้บริการรายวันของเธอเรียกหาถามว่าเขาจะมาในวันนั้นหรือไม่

และทั้งสองกรณีในเซาท์เทกซัส? ค่าใช้จ่ายดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่ามารดาสูญเสียการติดตามของเด็กวัยหัดเดินของพวกเขาเป็นเวลาหลายชั่วโมง อาร์กิวเมนต์ที่คล้ายคลึงกันถูกใช้โดยอัยการเขตรองในลาสเวกัสซึ่งมารดาเพิ่งถูกตัดสินจำคุก 24 ถึง 60 เดือนหลังจากที่เธออายุ 2 ปีจมน้ำตายในสระว่ายน้ำที่สนามหลังบ้านกล่าวว่า "อุบัติเหตุเกิดขึ้นเมื่อแม่สูญเสียการติดตาม เด็กห้านาทีไม่ห้าชั่วโมง. "

แต่มันต้องใช้เวลามากน้อยกว่าห้านาทีสำหรับเด็กที่จะจมน้ำตกออกมาจากหน้าต่างหรือหาปืนที่ถูกบล็อกดังนั้นทำไมควรที่จะเป็นเกณฑ์สำหรับว่าอุบัติเหตุเกิดจากการละเลย?

กรณีเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามมากมาย เหตุใดพ่อแม่บางคนจึงถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมหลังจากเกิดอุบัติเหตุเมื่อมีคนอื่นอีกหลายคนไม่ได้เกิดอุบัติเหตุเช่นเดียวกัน ทำไมบางประเภทของอุบัติเหตุจึงดูเหมือนจะเรียกเก็บเงิน? จุดของการเรียกเก็บเงินผู้ปกครองที่มีอาชญากรรมหลังจากเกิดอุบัติเหตุคืออะไร?

"ความล้มเหลวในการใช้ความระมัดระวังที่บุคคลรอบคอบพอสมควรที่จะออกกำลังกายในสถานการณ์เช่นเดียวกัน" น่าจะเป็นปัจจัยหนึ่งที่ใช้ในการตัดสินว่ามีอะไรมากกว่าอุบัติเหตุแบบธรรมดาหรือไม่ แต่น่าเสียดายที่คนมีความคิดที่แตกต่างกันในสิ่งที่ประมาทคือ พ่อแม่หลายคนคิดว่าละเลยที่จะมีสระว่ายน้ำโดยไม่มีรั้วล้อมรอบหรือมีปืนเต็มถังในบ้านขณะที่คนอื่น ๆ ไม่ได้คิดถึงเรื่องอันตรายเหล่านี้เป็นครั้งที่สอง

การอภิปรายครั้งใหญ่แม้ว่าจะน่าจะเป็นวิธีการลด อุบัติเหตุและโศกนาฏกรรม เหล่านี้ กระจายคำเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยปืน ล็อครถ เพื่อให้เด็กไม่สามารถรับภายในและตายในความร้อนความสำคัญของ childproofing บ้านและสระว่ายน้ำโดยใช้ยามหน้าต่างและมีเด็กสวม Coast Guard ได้รับการอนุมัติเสื้อชูชีพเมื่อพวกเขาอยู่ใกล้ น้ำและไม่ทราบว่า ยน้ำ ฯลฯ