ฉันควรมีลูกใหม่ของฉันเข้าสุ่?

นี่เป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันมากขึ้นในด้านกุมารเวชศาสตร์ในวันนี้ American Academy of Pediatrics ในแถลงนโยบายล่าสุดของพวกเขาสรุปว่า 'ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแนะนำการขลิบทารกแรกเกิดเป็นประจำ' และ 'พ่อแม่ควรกำหนดสิ่งที่อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของเด็ก' เนื่องจากคำแถลงไม่ได้ออกมาหรือต่อต้านการขลิบ แต่อย่างใดทำให้พ่อแม่หลายคนยังคงตั้งคำถามว่า "ฉันควรจะให้ลูกชายของฉัน เข้าสุหนัต หรือไม่?"

ทำไมต้องเข้าคิว?

อาจช่วยให้มองไปที่ เหตุผลบางประการ ที่พ่อแม่ใช้เพื่อให้ลูก ๆ ของพวกเขาเข้าสุหนัต สาเหตุหนึ่งที่เกิดขึ้นเนื่องจากคนอื่น ๆ เข้าสุหนัต นี่ไม่ใช่เรื่องจริงเลย ทั่วโลกมีเพียง 10% ของชายที่เข้าสุหนัตและแม้แต่ในประเทศสหรัฐอเมริกาอัตราการขลิบได้ลดลงจาก 80% ในปี 1980 เป็น 64% ในปี 1995 อุบัติการณ์การเข้าสุหนัตในสหรัฐฯในปัจจุบันอาจจะน้อยลง การสำรวจออนไลน์จำนวนมากแสดงให้เห็นถึงอัตราการเกิดประมาณ 50% ข้อมูลปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าอัตราการเกิดขึ้นของการขลิบยังขึ้นอยู่กับที่คุณอาศัยอยู่ในสหรัฐฯโดยที่ 81% ในมิดเวสต์อยู่ที่ 36% ในแถบตะวันตก

บิดามารดาบางครั้งต้องการให้ลูกชายของพวกเขาเข้าสุหนัตเพราะคิดว่า อวัยวะเพศที่ไม่ได้เข้าสุหนัต นั้นยากที่จะดูแลและรักษาความสะอาด นี่ไม่เป็นความจริง. อวัยวะเพศชายที่ไม่ได้เข้าสุหนัตหรือเหมือนเดิมเป็น เรื่องง่ายในการดูแล ในความเป็นจริงจนถึงหนังหุ้มปลายลึงค์เริ่มหดตัวไม่จำเป็นต้องดูแลเป็นพิเศษ

เมื่อหนังหุ้มปลายล้จะหดตัวคุณหรือลูกของคุณเมื่อเขาอายุมากแล้วก็สามารถค่อยๆหดหนังหุ้มปลายลึงค์แล้วทำความสะอาดหัวขององคชาตด้วยสบู่และน้ำล้างออกจากนั้นดึงหนังหุ้มปลายลึงค์กลับไปที่หัวขององคชาต

อีกเหตุผลหนึ่งคือมีประโยชน์ทางการแพทย์สำหรับการเข้าสุหนัต "รวมถึงความเสี่ยงที่ลดลงของการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะมะเร็งอวัยวะเพศและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

การศึกษาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าทารกเพศชายที่ไม่ร่วมเพศมีการติดเชื้อในระบบทางเดินปัสสาวะเพิ่มขึ้น 10 เท่า แต่ความเสี่ยงโดยรวมของทารกเพศชายที่ไม่ได้รับการตั้งครรภ์เป็นโรค UTI ค่อนข้างต่ำเพียงประมาณ 1% เท่านั้น มะเร็งปากมดลูกยังเป็นที่พบมากในผู้ชายที่ไม่ร่วมเพศ แต่โรคมะเร็งชนิดนี้เป็นเรื่องที่หายากมากเลยล่ะค่ะ นอกจากนี้ยังมี "ความสัมพันธ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างชายที่ไม่ได้เข้าสุหนัตและเสี่ยงต่อการเป็นโรค STDs"

ในความเป็นจริง AAP ระบุว่า "ประโยชน์ด้านสุขภาพเชิงป้องกันของการเลือกปฏิบัติทางเลือกของทารกแรกเกิดที่เป็นชายมีค่ามากกว่าความเสี่ยงของขั้นตอนนี้" แต่ในขณะที่เงื่อนไขทางการแพทย์เหล่านี้ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนการขลิบ, American Academy of กุมารเวชศาสตร์ได้ระบุไว้ในอดีตว่า "เด็กผู้ชายเกือบทั้งหมดไม่ได้เข้าสุหนัตสามารถสอนสุขอนามัยที่เหมาะสมที่สามารถลดโอกาสของการติดเชื้อมะเร็งของอวัยวะเพศชายและส่งทางเพศ โรค"

เงื่อนไขอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นเฉพาะในชายที่ไม่ได้เข้าสุหนัตและบางครั้งอาจต้องได้รับการเข้าสุหนัตในภายหลังรวมถึงการติดเชื้อของหนังหุ้มปลายลึงค์, filmosis (ไม่สามารถที่จะหดหนังหุ้มปลายลึงค์) และ paraphimosis (ไม่สามารถดึงหนังหุ้มปลายลึงค์กลับไปที่ศีรษะของอวัยวะเพศหลังจากที่มันได้รับการหด )

สิ่งสำคัญคือต้องดูเหตุผลที่ไม่ต้องเข้าสุหนัตรวมถึงความเสี่ยงที่จะมีเลือดออกอาการปวดจากขั้นตอนการติดเชื้อการบาดเจ็บที่ศีรษะของอวัยวะเพศชายและการขาดความรู้สึกของอวัยวะเพศชาย

เด็กที่เข้าสุหนัตยังเสี่ยงต่อการเป็นโรคเนื้อหรือการอักเสบของช่องเปิดทางเดินปัสสาวะ

การตัดสินใจการขลิบ

ในท้ายที่สุดเหตุผลหลักประการหนึ่งที่บิดามารดาหลายคนต้องการที่จะขลิบลูกเพราะพวกเขาต้องการให้ลูกชายของเขาดูคล้ายกับบิดาที่เข้าสุหนัต มันเป็นเรื่องสำคัญถ้าพ่อจะเข้าสุหนัต แต่ลูก ๆ ของเขาไม่ได้? นี่คือพื้นที่ที่จำเป็นต้องมีการวิจัย มีหลายกรณีที่บิดาและบุตรไม่เข้าสุหนัต ทารกคลอดก่อนกำหนดมักจะป่วยเกินไปที่จะได้รับการเข้าสุหนัตและมีปัญหาทางการแพทย์อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นการขลิบมักไม่ค่อยคิด

บิดามารยาทและพ่อแม่บุญธรรมอาจไม่เหมือนกันกับลูก ๆ มันทำให้เกิดความแตกต่างกับเด็กเหล่านี้หรือไม่? การศึกษาอย่างเป็นทางการที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างไม่อาจช่วยลดอุบัติการณ์ของ circumcisions ได้มากยิ่งขึ้น

กับสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับประโยชน์ทางการแพทย์ที่น้อยที่สุดและความเสี่ยงที่อาจเกิดจากการขลิบหรือไม่ที่จะมีการขลิบลูกชายของคุณควรจะมากขึ้นของวัฒนธรรม (การขลิบพิธีกรรมโดยศาสนายิวและมุสลิม ฯลฯ ) กว่าคำถามทางการแพทย์

คำถามที่ดีกว่าคือ "เด็กทารกใหม่ของฉันต้องการการขลิบหรือไม่?" คำตอบที่หนึ่งได้ง่ายขึ้น ไม่เขาไม่จำเป็นต้องเข้าสุหนัต

> แหล่งที่มา:

> AAP ข้อมูลการเข้าร่วมการปฐมนิเทศสำหรับผู้ปกครอง

> AAP คำแถลงนโยบายการข่มขู่ กุมารกุมารเวชศาสตร์ 2012; 130; 585

> Lerman, Steven E, MD, การขลิบทารกแรกเกิด: คลินิกกุมารเวชศาสตร์แห่งอเมริกาเหนือ: ฉบับที่ 48 No 6 December 2001